Foi ainda hoje que descobri um projecto que me fascinou. O La Blogotheque é algo que, pelos vistos, decide pôr vários músicos na rua a tocar, sob o nome código "Concert à emporter". Todo o site está em francês, coisa que sinceramente não percebo bem mas não é preciso grande descrição, ficam só três exemplos.
Spinto Band - Oh Mandy
The Divine Comedy - Tonight We Fly
Beirut - The Penalty
Fantástico não é? A mim parece-me.
quinta-feira, 19 de fevereiro de 2009
segunda-feira, 16 de fevereiro de 2009
Tudo tem os seus prós e contras
Olá! Tiveram saudades minhas? Não? Mas, também, eu não vos perguntei nada pois não? Esqueçam, perguntei sim.
Bom, indo ao assunto que me trouxe cá hoje. Vou exteriorizar um pensamento que há muito tenho. Ninguém me tira da cabeça que o Cláudio Ramos deveria ser comentador residente do programa "Prós e Contras" (notaram? como este assunto leva directamente ao título? genial). Que o senhor Cláudio Ramos é comentador residente num fórum de discussão já muitos sabiam. E foi hoje, à hora do almoço, enquanto via um desses programas de TV (acho que era o da Fátima Lopes) que se me assentou e afincou o meu pensamento.
O cenário era o seguinte: Cláudio Ramos e Danny L discutem sobre o facto de Nereida (antiga mais que tudo do Cristiano Ronaldo) ter sido convidada para um carnaval num sítio qualquer. Após alguns berros e esguichos do Cláudio (cujas iniciais do nome são CR, como o Cristiano Ronaldo), onde criticava o facto de Nereida estar a fazer uso do facto de ter sido amor do Cristiano Ronaldo para aparecer em socialités etc, Cláudio Ramos volta-se para a plateia e diz: "Mas esta mulher alguma vez fez algo que não foi explorar o nome do Cristiano Ronaldo?". Frase essa que a plateia responde com aplausos efusivos.
Ora, claro que o Cláudio Ramos ficou com toda a razão do mundo, eu próprio já lhe tinha dado. Mas a minha premissa é a seguinte: imaginem o mesmo, só que no programa do Prós e Contras. Claro que o assunto ficava logo resolvido, reduzindo-se o programa para 5 ou 10 minutos. Imaginemos, Cláudio Ramos de um lado, Ministro da Economia do outro, tema é o estado actual da economia. Cláudio Ramos volta-se para a plateia e diz: "Mas este governo alguma vez fez algo que não fosse explorar os já fracos alicerces da economia portuguesa?". Aplausos.
E quem diz a economia diz qualquer outro tema. Nomeadamente o casamento entre homossexuais, que se não estou em engano é o tema do Prós e Contras de hoje. Hum...
Bom, indo ao assunto que me trouxe cá hoje. Vou exteriorizar um pensamento que há muito tenho. Ninguém me tira da cabeça que o Cláudio Ramos deveria ser comentador residente do programa "Prós e Contras" (notaram? como este assunto leva directamente ao título? genial). Que o senhor Cláudio Ramos é comentador residente num fórum de discussão já muitos sabiam. E foi hoje, à hora do almoço, enquanto via um desses programas de TV (acho que era o da Fátima Lopes) que se me assentou e afincou o meu pensamento.
O cenário era o seguinte: Cláudio Ramos e Danny L discutem sobre o facto de Nereida (antiga mais que tudo do Cristiano Ronaldo) ter sido convidada para um carnaval num sítio qualquer. Após alguns berros e esguichos do Cláudio (cujas iniciais do nome são CR, como o Cristiano Ronaldo), onde criticava o facto de Nereida estar a fazer uso do facto de ter sido amor do Cristiano Ronaldo para aparecer em socialités etc, Cláudio Ramos volta-se para a plateia e diz: "Mas esta mulher alguma vez fez algo que não foi explorar o nome do Cristiano Ronaldo?". Frase essa que a plateia responde com aplausos efusivos.
Ora, claro que o Cláudio Ramos ficou com toda a razão do mundo, eu próprio já lhe tinha dado. Mas a minha premissa é a seguinte: imaginem o mesmo, só que no programa do Prós e Contras. Claro que o assunto ficava logo resolvido, reduzindo-se o programa para 5 ou 10 minutos. Imaginemos, Cláudio Ramos de um lado, Ministro da Economia do outro, tema é o estado actual da economia. Cláudio Ramos volta-se para a plateia e diz: "Mas este governo alguma vez fez algo que não fosse explorar os já fracos alicerces da economia portuguesa?". Aplausos.
E quem diz a economia diz qualquer outro tema. Nomeadamente o casamento entre homossexuais, que se não estou em engano é o tema do Prós e Contras de hoje. Hum...
quarta-feira, 11 de fevereiro de 2009
sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009
Clubismos àparte
Vitor Baía, ex-guarda redes do FCP e ex-titularíssimo da selecção na época pré-Scolari, disse ontem que, em todas as competições, o Futebol Clube do Porto "entra para ganhar".
Não. Ó Vitor, o que o Porto fez foi ir a Alvalade, jogar contra a equipa que está em terceiro lugar na liga, a três pontos do primeiro, e levou jogadores de segunda linha. Quando perdeu 4-1 queixou-se da arbitragem e lançou o mérito para o uso dos jogadores jovens.
Jesualdo Ferreira, provavelmente, quis mostrar que o seu objectivo era o campeonato nacional, o que não é, de todo, censurável, mas o Benfica também vai jogar um jogo importante para a Liga Sagres, curiosamente contra o FCP, e isso não o impediu de jogar com um 11 de primeira linha e ganhar ao Guimarães para a taça.
Não sou portista, nem benfiquista, nem sportinguista, mas isto do orgulho clubístico de algumas pessoas chateia. Irra!
Não. Ó Vitor, o que o Porto fez foi ir a Alvalade, jogar contra a equipa que está em terceiro lugar na liga, a três pontos do primeiro, e levou jogadores de segunda linha. Quando perdeu 4-1 queixou-se da arbitragem e lançou o mérito para o uso dos jogadores jovens.
Jesualdo Ferreira, provavelmente, quis mostrar que o seu objectivo era o campeonato nacional, o que não é, de todo, censurável, mas o Benfica também vai jogar um jogo importante para a Liga Sagres, curiosamente contra o FCP, e isso não o impediu de jogar com um 11 de primeira linha e ganhar ao Guimarães para a taça.
Não sou portista, nem benfiquista, nem sportinguista, mas isto do orgulho clubístico de algumas pessoas chateia. Irra!
quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009
Quem é Dr. House
Não gosto da série Dr. House. Aliás, fora uma ou outra série (Scrubs...), não acho interessantes as que passam integralmente num hospital. Portanto, por consequência, não deveria gostar de Hugh Laurie.
Mas acho-lhe piada. Porquê? Porque, para quem não sabe, ele protagonizou numa série britânica chamada "A Bit of Fry and Laurie", com Stephen Fry, e no clássico "Blackadder", com Rowan Atkinson. Eu até hoje de manhã era um dos que não sabia disso. Até que descobri. E ainda bem, porque a série em conjunto com Stephen Fry parece-me muito boa, ou não viesse do mesmo país que fez nascer os Monty Python.
Gostei, sinceramente, e, a meio da tarde tentei ver Dr. House. Pensei eu: "se calhar agora vou achar piada ao House". Não. Não não e não. Continuo a preferir o Laurie britânico ao House americano.
Perde-se uma série, que já estava perdida, mas ganha-se outra, hilariante e bem feita.
Mas acho-lhe piada. Porquê? Porque, para quem não sabe, ele protagonizou numa série britânica chamada "A Bit of Fry and Laurie", com Stephen Fry, e no clássico "Blackadder", com Rowan Atkinson. Eu até hoje de manhã era um dos que não sabia disso. Até que descobri. E ainda bem, porque a série em conjunto com Stephen Fry parece-me muito boa, ou não viesse do mesmo país que fez nascer os Monty Python.
Gostei, sinceramente, e, a meio da tarde tentei ver Dr. House. Pensei eu: "se calhar agora vou achar piada ao House". Não. Não não e não. Continuo a preferir o Laurie britânico ao House americano.
Perde-se uma série, que já estava perdida, mas ganha-se outra, hilariante e bem feita.
terça-feira, 3 de fevereiro de 2009
Regresso ao futuro
O meu futuro eu visitou-me para me avisar que se eu não estou atento, corro risco de ficar desempregado. O que é estranho, visto eu, neste momento não estar, de todo, empregado em qualquer actividade remunerada.
Em vez desta informação inútil, o meu futuro eu podia-me ter dito a chave do euromilhões. Que idiotice.
Em vez desta informação inútil, o meu futuro eu podia-me ter dito a chave do euromilhões. Que idiotice.
domingo, 1 de fevereiro de 2009
Porque é que eu não leio os meus e-mails
Andei em exames da Faculdade durante quase um mês. E, como é óbvio e notou-se, não tenho escrito muito para este lugar a que chamam blog. Outra coisa que não tenho feito é "perder", nem sempre o é, tempo a abrir e ler os e-mails que me mandam. Certa altura, bastou-me ausentar dois dias dessa tarefa para ter 39 mensagens novas. Não as conto, apenas fiz isso há coisa de 15 minutos.
E de entre esta miríade de textos enviados encontra-se de tudo, desde algumas bandas desenhadas (não me envergonho de dizer que acompanho "Fox Trot"), até mensagens diárias do jornal Record. Não me importo dessas. Leio quando posso e quando não posso deixo passar. O que deixo, no entanto, passar sempre, sem excepção, são os e-mails que me mandam com apresentações em powerpoint de boa qualidade (notar sarcasmo) e mensagens duvidosas.
Antes de mais um conselho para quem me envia esse tipo de e-mails e, já agora, um conselho para todos. Quando enviam, por amor dos santinhos, apaguem todos os endereços para quem a mensagem já foi enviada. Só com um e-mail é possível eu saber mais de 100 outros e-mails de pessoas que desconheço. Depois, admiram-se, recebem spam. Pois recebem, apliquem o conselho que vos dou e deixam de receber.
O assunto deste post é, no entanto, outro. É aquele aspecto que falei há pouco dos powerpoint. Recebo-os às dezenas por semana e quanto leio? Zero! Porquê? Porque são, pura e simplesmente, inúteis. Perdi a conta a quantos já vi sobre mensagens profetizadas de amizade e amor. E esses nem são os mais irritantes. Oh, não! Os piores são os que falam de algo como "Se enviares esta mensagem a vinte pessoas e depois carregares em F1 vais saber quem é o amor da tua vida".
Duas coisas: F1 é o comando para abrir a janela de ajuda do programa que está aberto. A sério, experimentem. Estão a ver? Não vai aparecer o nome do vosso amado, nem o que quer que seja. E quem diz F1, diz outra tecla qualquer. Segundo: não reencaminhem esses e-mails. Não só estão a perder tempo, como estão a propagar as hipóteses de eu, e tu, e ele, receberem spam.
Para finalizar são as ideias de justiça que vêm como prendas com as mensagens. Ao abrir hoje fiquei surpreendido com um e-mail sobre o artista Guillermo Habacuc Vargas e a sua exposição, chamemos-lhe polémica, chamada "És o que lês". Para quem me enviou, e para todos os outros já agora, aconselho este post escrito no blog Bitaites.
E da próxima que enviem um e-mail a alguém, ao invés de se limitarem a escrever o que quer que seja e clicar no pequeno botão "enviar", pensem um pouco. Faz bem.
E de entre esta miríade de textos enviados encontra-se de tudo, desde algumas bandas desenhadas (não me envergonho de dizer que acompanho "Fox Trot"), até mensagens diárias do jornal Record. Não me importo dessas. Leio quando posso e quando não posso deixo passar. O que deixo, no entanto, passar sempre, sem excepção, são os e-mails que me mandam com apresentações em powerpoint de boa qualidade (notar sarcasmo) e mensagens duvidosas.
Antes de mais um conselho para quem me envia esse tipo de e-mails e, já agora, um conselho para todos. Quando enviam, por amor dos santinhos, apaguem todos os endereços para quem a mensagem já foi enviada. Só com um e-mail é possível eu saber mais de 100 outros e-mails de pessoas que desconheço. Depois, admiram-se, recebem spam. Pois recebem, apliquem o conselho que vos dou e deixam de receber.
O assunto deste post é, no entanto, outro. É aquele aspecto que falei há pouco dos powerpoint. Recebo-os às dezenas por semana e quanto leio? Zero! Porquê? Porque são, pura e simplesmente, inúteis. Perdi a conta a quantos já vi sobre mensagens profetizadas de amizade e amor. E esses nem são os mais irritantes. Oh, não! Os piores são os que falam de algo como "Se enviares esta mensagem a vinte pessoas e depois carregares em F1 vais saber quem é o amor da tua vida".
Duas coisas: F1 é o comando para abrir a janela de ajuda do programa que está aberto. A sério, experimentem. Estão a ver? Não vai aparecer o nome do vosso amado, nem o que quer que seja. E quem diz F1, diz outra tecla qualquer. Segundo: não reencaminhem esses e-mails. Não só estão a perder tempo, como estão a propagar as hipóteses de eu, e tu, e ele, receberem spam.
Para finalizar são as ideias de justiça que vêm como prendas com as mensagens. Ao abrir hoje fiquei surpreendido com um e-mail sobre o artista Guillermo Habacuc Vargas e a sua exposição, chamemos-lhe polémica, chamada "És o que lês". Para quem me enviou, e para todos os outros já agora, aconselho este post escrito no blog Bitaites.
E da próxima que enviem um e-mail a alguém, ao invés de se limitarem a escrever o que quer que seja e clicar no pequeno botão "enviar", pensem um pouco. Faz bem.
Assinar:
Postagens (Atom)