E voltei!

Apesar de muita coisa, nomeadamente faculdade, voltei a isto. No mesmo dia em que descobri que voltou um projecto. Ora vejam:


Ainda nada se sabe, mas eu já estou a adorar. Quer dizer, sabe-se que é um jogo da Team ICO, produtora dos fenomenais ICO e SHADOW OF THE COLOSSUS e isso, para quem gosta de consolas, já é dizer muita coisa.

Para quem não gosta, imaginem os Beatles na sua fase após o encontro com o Bob Dylan, decidirem voltar, com todos os membros vivos.

A sensação é essa.

Um dia vou ter dinheiro para isto

Apartamento em Nova York.
Preço: $37,500,000 (€29,682,937)


Relógio 911 Classic Chronograph
Preço: $649.00 (€513.62)


Ferrari 599 GTB Fiorano
Preço: $359,900 (€284,511.21)

La Blogotheque

Foi ainda hoje que descobri um projecto que me fascinou. O La Blogotheque é algo que, pelos vistos, decide pôr vários músicos na rua a tocar, sob o nome código "Concert à emporter". Todo o site está em francês, coisa que sinceramente não percebo bem mas não é preciso grande descrição, ficam só três exemplos.


Spinto Band - Oh Mandy


The Divine Comedy - Tonight We Fly


Beirut - The Penalty

Fantástico não é? A mim parece-me.

Tudo tem os seus prós e contras

Olá! Tiveram saudades minhas? Não? Mas, também, eu não vos perguntei nada pois não? Esqueçam, perguntei sim.

Bom, indo ao assunto que me trouxe cá hoje. Vou exteriorizar um pensamento que há muito tenho. Ninguém me tira da cabeça que o Cláudio Ramos deveria ser comentador residente do programa "Prós e Contras" (notaram? como este assunto leva directamente ao título? genial). Que o senhor Cláudio Ramos é comentador residente num fórum de discussão já muitos sabiam. E foi hoje, à hora do almoço, enquanto via um desses programas de TV (acho que era o da Fátima Lopes) que se me assentou e afincou o meu pensamento.

O cenário era o seguinte: Cláudio Ramos e Danny L discutem sobre o facto de Nereida (antiga mais que tudo do Cristiano Ronaldo) ter sido convidada para um carnaval num sítio qualquer. Após alguns berros e esguichos do Cláudio (cujas iniciais do nome são CR, como o Cristiano Ronaldo), onde criticava o facto de Nereida estar a fazer uso do facto de ter sido amor do Cristiano Ronaldo para aparecer em socialités etc, Cláudio Ramos volta-se para a plateia e diz: "Mas esta mulher alguma vez fez algo que não foi explorar o nome do Cristiano Ronaldo?". Frase essa que a plateia responde com aplausos efusivos.

Ora, claro que o Cláudio Ramos ficou com toda a razão do mundo, eu próprio já lhe tinha dado. Mas a minha premissa é a seguinte: imaginem o mesmo, só que no programa do Prós e Contras. Claro que o assunto ficava logo resolvido, reduzindo-se o programa para 5 ou 10 minutos. Imaginemos, Cláudio Ramos de um lado, Ministro da Economia do outro, tema é o estado actual da economia. Cláudio Ramos volta-se para a plateia e diz: "Mas este governo alguma vez fez algo que não fosse explorar os já fracos alicerces da economia portuguesa?". Aplausos.

E quem diz a economia diz qualquer outro tema. Nomeadamente o casamento entre homossexuais, que se não estou em engano é o tema do Prós e Contras de hoje. Hum...

Da Islândia com amor

Bang Gang - Stop In The Name Of Love


Björk - Who Is It


Sigur Rós - Sæglópur

Clubismos àparte

Vitor Baía, ex-guarda redes do FCP e ex-titularíssimo da selecção na época pré-Scolari, disse ontem que, em todas as competições, o Futebol Clube do Porto "entra para ganhar".

Não. Ó Vitor, o que o Porto fez foi ir a Alvalade, jogar contra a equipa que está em terceiro lugar na liga, a três pontos do primeiro, e levou jogadores de segunda linha. Quando perdeu 4-1 queixou-se da arbitragem e lançou o mérito para o uso dos jogadores jovens.

Jesualdo Ferreira, provavelmente, quis mostrar que o seu objectivo era o campeonato nacional, o que não é, de todo, censurável, mas o Benfica também vai jogar um jogo importante para a Liga Sagres, curiosamente contra o FCP, e isso não o impediu de jogar com um 11 de primeira linha e ganhar ao Guimarães para a taça.

Não sou portista, nem benfiquista, nem sportinguista, mas isto do orgulho clubístico de algumas pessoas chateia. Irra!

Quem é Dr. House

Não gosto da série Dr. House. Aliás, fora uma ou outra série (Scrubs...), não acho interessantes as que passam integralmente num hospital. Portanto, por consequência, não deveria gostar de Hugh Laurie.

Mas acho-lhe piada. Porquê? Porque, para quem não sabe, ele protagonizou numa série britânica chamada "A Bit of Fry and Laurie", com Stephen Fry, e no clássico "Blackadder", com Rowan Atkinson. Eu até hoje de manhã era um dos que não sabia disso. Até que descobri. E ainda bem, porque a série em conjunto com Stephen Fry parece-me muito boa, ou não viesse do mesmo país que fez nascer os Monty Python.



Gostei, sinceramente, e, a meio da tarde tentei ver Dr. House. Pensei eu: "se calhar agora vou achar piada ao House". Não. Não não e não. Continuo a preferir o Laurie britânico ao House americano.

Perde-se uma série, que já estava perdida, mas ganha-se outra, hilariante e bem feita.

Regresso ao futuro

O meu futuro eu visitou-me para me avisar que se eu não estou atento, corro risco de ficar desempregado. O que é estranho, visto eu, neste momento não estar, de todo, empregado em qualquer actividade remunerada.

Em vez desta informação inútil, o meu futuro eu podia-me ter dito a chave do euromilhões. Que idiotice.

Porque é que eu não leio os meus e-mails

Andei em exames da Faculdade durante quase um mês. E, como é óbvio e notou-se, não tenho escrito muito para este lugar a que chamam blog. Outra coisa que não tenho feito é "perder", nem sempre o é, tempo a abrir e ler os e-mails que me mandam. Certa altura, bastou-me ausentar dois dias dessa tarefa para ter 39 mensagens novas. Não as conto, apenas fiz isso há coisa de 15 minutos.

E de entre esta miríade de textos enviados encontra-se de tudo, desde algumas bandas desenhadas (não me envergonho de dizer que acompanho "Fox Trot"), até mensagens diárias do jornal Record. Não me importo dessas. Leio quando posso e quando não posso deixo passar. O que deixo, no entanto, passar sempre, sem excepção, são os e-mails que me mandam com apresentações em powerpoint de boa qualidade (notar sarcasmo) e mensagens duvidosas.

Antes de mais um conselho para quem me envia esse tipo de e-mails e, já agora, um conselho para todos. Quando enviam, por amor dos santinhos, apaguem todos os endereços para quem a mensagem já foi enviada. Só com um e-mail é possível eu saber mais de 100 outros e-mails de pessoas que desconheço. Depois, admiram-se, recebem spam. Pois recebem, apliquem o conselho que vos dou e deixam de receber.

O assunto deste post é, no entanto, outro. É aquele aspecto que falei há pouco dos powerpoint. Recebo-os às dezenas por semana e quanto leio? Zero! Porquê? Porque são, pura e simplesmente, inúteis. Perdi a conta a quantos já vi sobre mensagens profetizadas de amizade e amor. E esses nem são os mais irritantes. Oh, não! Os piores são os que falam de algo como "Se enviares esta mensagem a vinte pessoas e depois carregares em F1 vais saber quem é o amor da tua vida".
Duas coisas: F1 é o comando para abrir a janela de ajuda do programa que está aberto. A sério, experimentem. Estão a ver? Não vai aparecer o nome do vosso amado, nem o que quer que seja. E quem diz F1, diz outra tecla qualquer. Segundo: não reencaminhem esses e-mails. Não só estão a perder tempo, como estão a propagar as hipóteses de eu, e tu, e ele, receberem spam.

Para finalizar são as ideias de justiça que vêm como prendas com as mensagens. Ao abrir hoje fiquei surpreendido com um e-mail sobre o artista Guillermo Habacuc Vargas e a sua exposição, chamemos-lhe polémica, chamada "És o que lês". Para quem me enviou, e para todos os outros já agora, aconselho este post escrito no blog Bitaites.

E da próxima que enviem um e-mail a alguém, ao invés de se limitarem a escrever o que quer que seja e clicar no pequeno botão "enviar", pensem um pouco. Faz bem.

Porque o Obama é presidente

Mais uma vez dos, simplesmente geniais, Simpsons!

Caminhos de ferro

Enquanto estava a estudar História Económica tropecei nesta pérola:

"In the struggle for financial control of the Albany and Susquehanna Railroad, for instance, James Fisk and J. P. Morgan found themselves in the uncomfortable position of each owning a terminal at the end of a single line. Like their feudal prototypes, they resolved the controversy by combat, mounting locomotives at each end and running them full tilt into each other-after which the losers still did not give up, but retired, ripping up the line and tearing down trestles as they went"
Robert Heilbroner - The Impact of Industrial Technology

Apesar de não ter conseguido encontrar mais informação sobre este caso, acredito que seja verdade e, se o for, é espectacular não só por ser uma disputa que podia ter sido resolvida por acordo, mas porque a sua solução passou por enviar um comboio contra outro. De notar que o livro de onde esta passagem foi tirada é uma obra de um historiador económico reputado.

Se isto não é comédia da boa, não sei o que é.

Se calhar é parvoíce

Uma fotografia por dia

Que Noah tira uma fotografia de si próprio todos os há uns anos já todos nós sabíamos. Se calhar nem todos sabíamos, mas de certeza que muitos já ouviram falar neste, pode-se chamar, "hobby". Os resultados, de Noah e outros, na minha opinião são muito bons e vê-los até tem a sua piada. O que muita gente não sabe, provavelmente, é que a série The Simpsons também o fez há um par de anos.
Vamos ver:



Para poderem ver o vídeo de Noah, aquele que referi no início, podem carregar aqui.

No último Domingo

Quem teve a oportunidade de, no último Domingo, ter ido ao Estádio do Bessa assistir ao Boavista - Estoril (e, sinceramente, porque não haveria de ir?), certamente reparou num aspecto curioso: a Bessinha, mascote do Boavista, estava mais alta.

A verdade é que aqui o vosso amigo foi, por umas horas, a pantera que anima os intervalos e o período pré-jogo.


O trabalho não era mais do que andar a cumprimentar as criancinhas, mítico sonho de Carlos Cruz. Mas o que soube melhor foi saber que, estando muito frio, eu encontrava-me dentro de uma roupa felpuda e quente.




Foi, no fundo, fazer um favor ao clube e assistir à vitória do mesmo por 2-0, golos de João Tomás.

Tão cedo não repito a experiência.

Do Japão com amor

E do Japão, com amor, dou-vos três músicas. A primeira é dos Sour e chama-se Hangetsu. A segunda é dos Happy End e tem o nome Kaze Wo Atsumete. E a terceira é dos te' e responde pelo nome 如何に強大な精神や力といえども知性なくしては『無』に等しい。. Não me perguntem o que quer dizer.







Então? Gostaram?

Vinde a mim meus filhos

A igreja católica continua no seu bom caminho de tolerância para com os não-cristãos. Quem não se lembra dos velhos tempos onde se queimavam pessoas para as salvar? Coitadinhas, era tudo para o bem delas.

E para nos fazer lembrar disso eis que surge D. José Policarpo, cardeal patriarca de Lisboa. O que diz ele? Vamos ouvir. Ou ler.

"Pensem duas vezes em casar com um muçulmano, pensem muito seriamente, é meter-se num monte de sarilhos que nem Ala sabe onde acabam"

Eu vou seguir o conselho à risca porque já que estamos neste assunto, não pretendo casar com homem nenhum. Mas às mulheres que ouvem isto é difícil, admito, que um homem cuja religião obriga a sair de casa todos os Domingos de manhã, faça sol ou faça chuva, diga que os muçulmanos são "um monte de sarilhos". Sarilhos é uma palavra que magoa pouco, portanto pontos para o José Policarpo por isso. No entanto é muito bonito ver que usou o termo "nem Alá sabe onde acabam", mostrando pluralidade no discurso.

Mas D. José Policarpo, cardeal patriarca de Lisboa não parou por aqui. Não. Porque D. José Policarpo, cardeal patriarca de Lisboa acha que tem mais a dizer. Por isso D. José Policarpo, e friso que é o cardeal patriarca de Lisboa acrescenta:

"Estão a ser dados os primeiros passos, mas é muito difícil porque a verdade deles é única."

Policarpo, que é que ele era? Ah, cardeal patriarca de Lisboa, diz isto em referência às conversações que a religião cristã está a tentar ter com a religião muçulmana. E esta frase só não é tão má como podia ser porque a anterior bate muitos recordes. Admito que a verdade deles seja única, mas admitamos, a verdade dos cristão também não é propriamente diversificada. É se quisermos, qual é que era a palavra, única também. Portanto argumentos desses não funcionam José Policarpo. E as conversações hão-de ser difíceis enquanto se disser que casar com um muçulmano é um monte de sarilhos.

Mas não sei, digo eu, não sou cardeal patriarca nem nada.

O melhor do mundo

Sim sim, o melhor jogador do mundo é o Cristiano Ronaldo. Parabéns e mais não sei o quê... Mas não é disso que quero falar. Eu quero contar-vos do melhor canal do mundo. Sim, também há um! E sabem qual é? Não? Eu também não, mas acho que é a RTP1. E porquê? Vou-vos contar.

Hoje eram 19 horas quando começou a gala de atribuição de prémios da FIFA. E o que esperava eu ver como intro? O logótipo da FIFA. Mas ao invés disso, a RTP1 estampa-me uma fotografia do Cristiano Ronaldo e com letras garrafais: "O Melhor do Mundo".

Isto leva-me a concluir que a RTP1 tem poderes de adivinhação fora do comum, e tendo em conta que a adivinhação é, já em si, fora do comum, então isto é espectacular!

Ninguém me tira da cabeça que a RTP podia agora tirar a Maya do emprego que tem, que há muito que é falar de celebridades e isso até eu sei, ou mesmo desempregar a Vera Xavier. Mas acho que essa última vamos deixar em paz desta vez...

(Desculpas à 2:, que continua a ser o meu canal favorito)

Escolhas

Na passada sexta-feira enquanto fazia zapping, às 12:50, descobri que na RTP1 estavam a falar sobre sexo na terceira idade. Na SIC estavam a falar do caso da Esmeralda. Na TVI falava-se de corridas de carros ilegais.

Pois é... Acabei por ver a 2:, onde estava a dar a chamada "bonecada". Isto de só ter quatro canais facilita as coisas.

Acabei de ler

Sei que ainda não é normal falar de coisas que façam bem à mente neste sítio, mas gostava de fazer menção a este livro, que acabei de ler ontem à noite. O "Breve História de Quase Tudo" de Bill Bryson faz jus ao seu nome e relata, para meu espanto, mesmo quase tudo. Sei que pode parecer redundante mas é mesmo assim. E a forma como é escrito é genial, sem nunca colocar termos académicos ou se, como por vezes é caso, os colocar, explicar o que significam, tornando a linguagem relaxada mas sem nunca deixar de ser séria.

O escritor não se limita a dar um monte de dados sobre as mais variadas ciências. Para isso teríamos uma simples enciclopédia. Ao invés, Bryson conta histórias, ou estórias, onde cada cientista, de Darwin a Einstein, de Hoyle a Kelvin, é-nos apresentado como uma personagem. Bryson não era génio, apenas se interessou e foi isso que a mim me interessou.

Fez-me ter vontade de ter este livro como manual quando estava a ter ciências na escola.

Tarologamente falando

Olá de novo pequenada! Tudo bem? tudo.... Óptimo! Hoje queria dar-vos a conhecer uma nova coisa. Muita gente ainda não reparou mas a verdade é que há astrologia, astrologia chinesa, tarot, e depois há o que a Vera Xavier faz. Ela não escreve a típica interpretação das cartas de cada signo, oh não senhor! Isso é muito limitativo. Esta, chamemos-lhe "artista", põe o seu quê de poeta em cada um dos seus trabalhos.
Durante anos habituamo-nos a ver as tiras de astrologia nos jornais/revistas em texto corrido, ou em três vertentes: "saúde", "amor" e "doença". Alguns visionários chegaram mesmo a incluir "amizade". Mas nenhum desses senhores é minimamente competente ao lado de Vera Xavier. Porque se escrever astrologia, chamemos-lhe assim, fosse uma arte, Vera Xavier seria Picasso, ou Da Vinci.
Vou-vos agora mostrar porquê isto tudo, e notem que fui sempre irónico.
Hoje, dia 08 de Janeiro, Vera Xavier escreve para o signo de leão:

Levante o nariz! Endireite os ombros! Ai, mas afinal o que se passa com os solares Leões? São fulgor e brilho ou não? Hum…

Porque é que é fascinante? Porque até à última, mas mesmo até à última palavra, Vera Xavier convence-nos de que está a falar a sério e que está a fazer um trabalho competente. Até que acaba a frase com um "Hum..." como quem repensa o que diz. Sim, Vera, eu também quase que caía nessa.
Por outro lado, reza para escorpião:

Muitas vezes não procuramos razões para fazer o que fazemos, mas desculpas. (Somerset Maugham) E que prós somos a arranjar desculpas! De que é que se esconde? O que é que não quer ver?

Esta afirmação encerra em si, não só secretismo e beleza, como parvoíce. Primeiro refere Somerset Maugham, acredito que seja o romancista. Mas Vera Xavier, fazendo uma citação do senhor, coloca aspas ou o nome do escritor em relevo? Não, cruzes! O nome do senhor que fique entre parêntesis, como algo que pode ser descartado para o entendimento da frase. Vera, eu estou a colocar os teus textos entre aspas, vês? Vá, pratica e depois volta a escrever.
Para finalizar e fazer um trio, cá vos mostro caranguejo:

Hum, se fez algo que lhe pesa na consciência porque não pede desculpa?! É estranho o fenómeno do orgulho, não é? Atravanca-nos os gestos bonitos, que triste...

Não refiro o começo da frase, que nós já sabemos com quem estamos a falar, mas é inevitável reparar na forma sublime como Vera Xavier coloca mais perguntas do que respostas neste pedaço de texto.
E assim deixo de martirizar a senhora, porque isto cansa. Quem sabe um dia falo na razão de a tarologia, por si só, não ter sentido. Mas até lá, boa noite. Hum...

Apanharam-me

Parabéns jornalistas do Record! Finalmente convenceram-me a comprar uma edição do vosso muy prestigiado jornal. Mas falharam numa coisa. Eu não comprei para ler as notícias, mas sim para amanhã voltar a comprar e ter o “Colisão”, do Paul Haggis, em DVD pela módica quantia de €1.60. Já que na FNAC ele está a €15, mais vale por meio de cupões. E assim se engana os franceses não é? Diz-me um passarinho que depois de amanhã já não compro o jornal e que, o mais provável, é só voltar a gastar dinheiro neste pedaço de folhas quando sair o Pulp Fiction para a semana que vem.


Mas isto tudo para dizer o quê? Isto: que os jornais desportivos são a versão masculina das revistas cor-de-rosa. Ninguém quer admitir mas eu sei porque é que se vende, eu li nas entrelinhas. Montes de fotografias e fofoquices de desporto, não é? Pois é... Ao que parece o Rui Costa está a ter dificuldades com algumas amantes, vulgo Binya, Moreira, Di María e Aimar; Cajuda lamenta perder Gustavo, seja lá ele quem for; entre outras coisas. Um dia metem as namoradas dos jogadores como notícia... ah, já está! Página 41.

É isto que faz os jornais de desporto tão... bonitos. Isso e os cupões para os filmes. E os títulos de algumas notícias (“Reyes em dia de Reis”, fantástico).

Só me voltas a apanhar para a semana! Ouviste, equipa editorial do Record?!

Que comece o primeiro post

Eu não sou homem de listas, nunca fui. Não tenho top 10 de nada, nem uma contagem dos momentos da minha vida com mais piada. Mas todos os anos sou obrigado a fazer uma lista de 12 coisas que quero no novo ano. Ou resoluções. Ou o que quer que se chame. E sou obrigado a fazer isso enquanto emborco, a um ritmo frenético, 12 passas. Passas que são, no fundo, mas bem lá no fundo, uvas secas. E qual foi a lista? Calma! Eu digo, mas cada coisa a seu tempo! Mau! Ora aí vai:

1-Começar um blog no ano novo

2-Fazer as coisas a tempo e horas

3-Acabar a porcaria desta lista

São... que dia é hoje? São 5 de Janeiro e a passagem de ano já foi há mais de 100 horas. Portanto o segundo ponto da lista já falhou. Como a lista só tem 3 coisas para fazer, em vez das 12 que deveriam ser, o terceiro ponto é, não só um falhanço, como também um sucesso adiado para o ano que vem.
Que comece então o blogue!
E acabe o post!
Carago!

(Um terço das resoluções estão, agora, feitas!)